পেত্রা না, মক্কাই আদি মক্কা

কেন এটা নিয়ে লিখতে হচ্ছে?

এক ভাই এসে আধা ঘন্টা ব্যখ্যা করে গেলো সৌদির মক্কা আসল মক্কা না। সিরিয়ার পেত্রা হলো মক্কা। আমার মাথা টাস্কি। কিছু বললাম না। বললে ধরে নেবে, “এরা বুড়া। নতুন কিছু চিন্তা করতে পারে না। পুরান জিনিস আকড়ে থাকে।” হক ইয়ংরা বের করবে, পুরোনো সব জঞ্জাল ছুড়ে ফেলে দিয়ে।

আধ-মরাদের ঘা মেরে তুই বাঁচা।

প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন

দাবি

মক্কার মাটির নিচে কোনো প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন পাওয়া যাচ্ছে না যদিও সেখানে অনেক কন্সট্রাকশন কাটা-কাটি চলছে। যেমন সিরিয়া এবং অন্যান্য শহরে পাওয়া যায়।

কারন,

১

আল্লাহ তায়ালা পাপের জন্য কোনো শহরকে ধ্বংশ করে দিলে প্রত্নতাত্ত্বিক নিদর্শন তৈরি হয়। মক্কা শহরে এমন আযাব আসে নি। মক্কার শেষ ধ্বংশ ছিলো নুহ আ: এর সময়। উনার সময়কার কোনো নিদর্শন এখন বাকি নেই। নৌকাও না।

২

নিদর্শনগুলো জমা হয় মাটির নিচে। মক্কার নিচে মাটি না, পাথর। গুড়া পাথর না। লাভা শুকিয়ে জমাট স্লেট পুরো এলাকাটা। জমাট স্লেটের নিচে কিছু যেতে পারে না।

৩

আদিতে ইট পাথরের বিশাল কোনো শহর এখানে ছিলো বলে বর্ননা নেই। রাসুলুল্লাহ ﷺ এর সময়েও ঘর তৈরি হতো মাটি আর খেজুর গাছ দিয়ে।

বন্ধির ফল খাওয়া

দাবি

হাদিসে মক্কার এক বন্ধির আংগুর খাবার কথা আছে। অথচ মক্কায় কোনো ফলের গাছ ছিলো না। এটা মাটি পরিক্ষা করে বের করা গিয়েছে। অথচ পেত্রায় বহু ফলের গাছ। তাই পেত্রাই ছিলো আদি মক্কা

১

ব্যখ্যাটা আউট অফ কনটেক্সট। এবং ইনটেনশন্যলি উল্টো। এই বন্ধির নাম ছিলো খুবায়েব রা:। আংগুর খাওয়া ছিলো উনার মজেজা, অলৌকিক কাজ। হাদিসে এইভাবে বর্ননা আছে। বলা আছে ঐ সময়ে মক্কায় কোনো ফল ছিলো না, কিন্তু উনি আংগুর খাচ্ছিলেন। হাদিসটা

https://sunnah.com/bukhari/56/251

২

হাদিস পড়ে বুঝা যায়, এটা মক্কা মক্কাই। পেত্রা হলে আনেক ফল মূল থাকতো এবং “শহরে ফল ছিলো না” বলা হতো না। মজেজা হিসাবে এটা দেখানো হতো না। “মাটি পরিক্ষা” করার কথা একটা এক্সাগ্রেটেড ডিসট্রেকশন। একটা দুর্বল কথার পক্ষে বিজ্ঞান নিয়ে আসা যেন মূল কথার দুর্বলতা চোখে না পড়ে।

৩

মক্কায় কখনো ফল থাকতো না, তাও না। মক্কার ৭০ কিলোমিটার দূরে তায়েফ। এবং সেখানে প্রচুর ফল উৎপাদন হয়-হতো। যেগুলো মক্কায় আনে। ঢাকা-কুমিল্লা ডিসটেন্সের মত।

প্রথম মসজিদের কিবলা

দাবি

ইসলামের প্রথম শত বছরে তৈরি সবগুলো মসজিদের কিবলা পেত্রার দিকে। এগুলো মক্কার দিকেও না, জেরুজালেমের দিকেও না।

জবাব,

১

পেত্রার দিকে জোর করে মিলাতে চাইলে শুধু পেত্রার দিকে মিলবে। তাই এর সাথে ভদ্রলোক যোগ করেছেন, FUD. মানে Fear, Uncertainity, Doubt. “দেখেছেন একেবারে নিশ্চিৎ মক্কার সাথে মিলছে না। তাহলে কি বুঝলেন? হা হা! মানে বুঝলেন তো পেত্রা!!! নিজেই বুইঝা লন।” আপনার মনের সন্দেহ দিয়েই আপনােক কুপকাত। সলিড কোনো প্রমানের দরকার নেই।

২

প্রথমে মসজিদে কিবলাতাইনের কথা টেনেছেন। এখানে উনি কিছু প্রমান করতে পারে নি। শুধু সন্দেহ ঢুকিয়ে দিয়েছে। বলছেন, কিবলা যে পরিবর্তিত হয়েছে এটা যেন মুসলিমরা পরবর্তিতে মাটি খুড়ে বের করেছেন। উহু। এটা মুসলিমরা প্রথম থেকেই জানে। মাটি খুড়ে আবিষ্কার করে নি।

৩

দ্বিতীয়, চীনের এই মসজিদ

https://en.wikipedia.org/wiki/Huaisheng_Mosque

উনি সেই মসজিদে গিয়ে GPS দিয়ে বের করেছেন যে মক্কা যে দিকে তার থেকে এর কিবলা আরো ১২ ডিগ্রী উত্তরে। মানে পেত্রার দিকে।

উহু ভুয়া কথা।

নিচে ডাটা:

মসজিদের লোকেশন

$mecca=[21.3891, 39.8579];
$petra=[30.32221, 35.47933];
$china=[23.1291, 113.2644];

এটা দিয়ে হিসাব করলে ঐ মসজিদ থেকে মক্কা আর পেত্রার bearing হিসাবে আসে নিচের মত।

China-Mecca=284.50951575052 degree
China-Petra=294.95192257505 degree

অর্থাৎ, ঐ মসজিদ থেকে মক্কা পশ্চিম থেকে আরো ১৫ ডিগ্রি উত্তরে।

আর পেত্রা পশ্চিম থেকে আরো ২৫ ডিগ্রি উত্তরে।

আর নিচে গুগুল আর্থ থেকে মসজিদের ছবি বের করে কিবলা কোন দিকে বের করলাম। উনার কথা মতই। নিজের কোনো আবিষ্কার না। দেখলাম মসজিদের কিবলা ঠিক পশ্চিম থেকে মাত্র ৫ ডিগ্রি উত্তরে।

মানে পেত্রার দিকে তো নয়ই। বরং আরো দক্ষিনে। কিছুটা ইয়েমেনের দিকে। এখন আরেক গ্রুপ বেরুবে নাকি, “ইয়েমেনই মক্কা?” :V

৪

দুনিয়ার ঐ প্রান্ত চীনে বসে যে একটা মসজিদ তৈরি হয়েছে ১৩০০ বছর আগে যার কিবলা মক্কার ১০ ডিগ্রির মাঝে - এটাই একটা অবাক করা বিষয়। এই আলোচিত ভদ্রলোক GPS দিয়ে নাকি এই সব বের করেছেন। ঐ সময়ে তাদের কোনো GPS ও ছিলো না। উল্লেখ্য কিবলা plus-minus 45 degree হলেও চলে।

৫

নিচে মসজিদের ছবি। লাল গোল দেয়া। সাইডে কম্পাস। দিক বের করা হয়েছে Great Circle Bearing দিয়ে। যারা Spherical Trigonometry পড়েছেন তারা বুঝবেন।

আরো মসজিদের কিবলা

দাবি

দক্ষিন জর্দানে আব্বাসিয়দের একটা মসজিদ ছিলো যেটার কিবলা জেরুজালেমের দিকে ছিলো না। এর পর লেবাননের বালবিকে একটা মসজিদ তৈরি হয় যার কিবলা মক্কার দিকে না।

১

প্রথমতঃ দক্ষিন জর্দানের মসজিদের কিবলা জেরুজালেমের দিকে ছিলো না? তবে কোন দিকে ছিলো? মক্কার দিকে? উনি বলেন নি চেপে গিয়েছেন। জেরুজালেমের দিকে হলেই বরং উল্টো হতো। কিন্তু শ্রোতা এত মনোযোগ দিয়ে তো শুনবে না। তার সন্দেহ বাড়তে থাকবে। এখানে উনি কোনো ম্যপ-ডিরেকশন দেন নি। তাই কিছু বলার নেই।

২

লেবাননের বালবিকের মসজিদের কিবলা মক্কার দিকে ছিলো না। এটাও ভুয়া কথা।

উল্লেখ্য উনি বলেছেন এখন গুগুল আর্থ থেকেই এগুলো সব চেক করা যায়। সাইটে যাবার দরকার নেই। এবং উনিও তাই করেছেন। আমিও গুগুল আর্থ থেকে চেক করলাম।

প্রথমে হিসাব, ঐ মসজিদ থেকে বিয়ারিং

Lebanon-Mecca=164.75778657374
Lebanon-Petra=189.74473888667

অর্থাৎ

মক্কা দক্ষিন থেকে ১৫ ডিগ্রি পূর্ব।

পেত্রা দক্ষিন থেকে ১০ ডিগ্রি পশ্চিমে।

নিচে ছবিতে দেখতে পাবেন মসজিদটি দক্ষিন থেকে ১০ ডিগ্রি পূর্বে। মানে স্পষ্টতই মক্কার দিকে। ৫ ডিগ্রির মাঝে। পেত্রার দিকে হতে হলে এটা নিচের দিকে একটু ডানে কিবলা না হয়ে বায়ের দিকে হতো। মানে উনার কথা ভুল। এবং এখানে মিথ্যা করে ভদ্রলোক একটা লম্বা লাল দাগ টেনে দেখিয়েছেন এই মসজিদের কিবলা পৃর্ব না গিয়ে পশ্চিমে কোনো দিকে যায়। নিচে ছবিতে উনার গ্রাফ দেয়া আছে। পুরোই ভুয়া।

উপরের ছবিতে লেবাননের মসজিদের মুখ কম্পাস সহ।

লেবাননের বালবিক থেকে যে দিকে মক্কা আর যে দিকে পেত্রা।

ভদ্রলোক মিথ্যা দেখাচ্ছেন এই মসজিদের কিবলা নাকি পূর্ব দিকে যায়, এই ছবির লাল দাগ ধরে। ছবিটা উনার ভিডিও থেকে কালেকটেড।

আম্মানের উমাইয়া মসজিদের কিবলা

দাবি,

আম্মানের উমাইয়া মসজিদ দক্ষিন দিকে মুখ করা। যদিও মক্কা হলো দক্ষিন-পুর্ব ঐ দিকে

ভিডিওতে ভদ্রলোক হাত দিয়ে দেখাচ্ছেন দক্ষিন-পূর্ব দিকে।

এখানে মসজিদটা: গুগুল ম্যপে।

ছবি নিচে দেয়া আছে। মসজিদটা দক্ষিন পূর্ন দিকেই মুখ করা। মানে মক্কার দিকে। কিন্তু এনগেল কত? এবার আন্দাজ না করে মাপলাম ছবি থেকে। এক কোনা থেকে অন্য কোনা পিক্সেল ডিসটেন্স হলো

x=64
y=32
angle=atan(32/64) = 26 degree.

ভালো। আর বিয়ারিং কত? মানে কত হলে ঠিক? হিসাবে আসে

Amman-Mecca=160.72248101415
Amman-Petra=193.35509067444

অর্থাৎ এ মসজিদের দক্ষিন থেকে ২০ ডিগ্রি পূর্ব দিকে মক্কা।

পেত্রা ১৩ ডিগ্রি পশ্চিমে।

আর মসজিদটা ২৬ ডিগ্রি পূর্বে। অর্থাৎ মক্কার দিক পার হয়ে পেত্রার বিপরিত দিকে আরো ৬ ডিগ্রি সরে গিয়েছে। অর্থাৎ পেত্রার ধারের কাছেও না। তবে মক্কার ৬ ডিগ্রির মাঝে। এটাই ভদ্রলোক হাত দিয়ে দেখাচ্ছেন।

প্রথমতঃ ভুল তথ্য দিয়েছেন।

দ্বিতীয়তঃ ভুল দিক দেখাচ্ছেন।

তৃতীয়তঃ পেত্রার উল্টো দিকে আরো ৬ ডিগ্রি গিয়েছে, তাতে কি? উনি নিজেও বলছেন না তাতে কি। কিন্তু দর্শকের মনে সন্দেহ ঘুকে যাচ্ছে। উনি হাত তুলে যেহেতু আরো সাইডে একটা দিক দেখাচ্ছে। “নিশ্চই কোনো উল্টো পাল্টা আছে” মাথা ঝাকিয়ে মানুষ মনে করবে।

মসজিদটা যে দিকে ফিরে আছে।

উনি হাত দিয়ে যেভাবে ভুল দেখাচ্ছেন “মক্কা এদিকে”

আরো মসজিদের কিবলা সংক্রান্ত দাবি

১

উমাইয়ারা একটা প্রাসাদ করেছিলো যাতে একটা নামাজ ঘর ছিলো। সেটা জেরুজালেমের দিকে মুখ করা ছিলো না।

জেরুজালেমের দিকে মুখ করা হতে হবে কেন?

৩

ইরাকের পুরানো মসজিদ বের করে প্রত্নতাত্বিকরা প্রথমে বলছেন এটা জেরুজালেরম দিকে মুখ করা, এর পর আরো গবেষনা করে বলেছেন আসলে জেরুজালেমের দক্ষিন দিকে মুখ করা।

জেরুজালেমের দক্ষিনে হলো মক্কা। ঠিক আছে তাহলে। :V

৩

এর পর ভদ্রলোক মসজিদুল আকসা নিয়ে কি যেন আরম্ভ করেছেন। আর শুনার বা রিফিউটেশনের ইচ্ছা নেই। যথেষ্ট

FAQ

১

“কিবলা কোন দিকে এর এংগেল বের করেছেন কিভাবে?”

Great Circle Bearing ফর্মুলা দিয়ে। নেটে খূজলে পাবেন। javascript এ ফর্মুলাও পাবেন কিছু পেইজে যেটা দিয়ে নিজে হিসাব করতে পারবেন।

“আপনি কোন পেইজ থেকে হিসাব করেছেন?”

নিজের কোড দিয়ে।

“বিয়ারিং এংগেল কি বুঝায়? এ থেকে দিক বের করেন কিভাবে?”

উত্তর দিকে থেকে ঘড়ির কাটার দিক ধরে কত ডিগ্রী। এই ভাবে ৯০ ডিগ্রি বিয়ারিং মানে পূর্বে। আবার ২৭০ ডিগ্রি মানে পশ্চিমে।

“বিয়ারিং দিয়ে হিসাব কি ঠিক আছে? অন্যরা কিভাবে করে?”

সবাই বিয়ারিং দিয়ে করে। সব এপস এ।

২

Limits & Assumptions:

গ্লোব হলো একটা sphere। এবং sphere এর projection যখন একটা flat surface map এর উপর ফেলা হয় তখন এর alignment, proportion, angle পারফেক্ট থাকে না। এ জন্য খুব বেশি একুরেসি এখানে খূজতে যাওয়া ভুল। কিন্তু ভদ্রলোক এগুলো নিজেও বুঝেন কিনা সন্দেহ আছে। এবং উনি বলছেন উনি google earth থেকে হিসাব করেছেন। তাই উনার কথা মত google earth থেকেই হিসাব করে দেখলাম উনার কথা ঠিক আছে কিনা।

৩

এত সুক্ষ্ম এংগেল ধরে সাধারনতঃ মসজিদ তৈরি হয় না। যেমন বাংলাদেশে মসজিদ তৈরি হয় পশ্চিম দিকে। পশ্চিম থেকে এত ডিগ্রি উত্তরে বা দক্ষিনে ঘুরিয়ে করতে হবে এটা কেউ ফলো করে না। আর মক্কা ও পেত্রা দুটোই বাংলাদেশ থেকে পশ্চিমে। এখন এগুলো থেকে যে কেউ GPS দিয়ে মেপে দাবি করতে পারে “বাংলাদেশের মসজিদগুলোর কিবলা পেত্রার দিকে। আমি মেপে দেখেছি।” :V উল্লেখ্য GPS দিয়ে angle মাপা যায় না। শুধু লোকেশন। কিন্তু উনি angle মেপেছেন বলে দাবি করছেন, তাই বললাম।

৪

Conclusion:

উনি যে মসজিদগুলোর কথা বলেছেন সেগুলোর কিবলা সোজা মক্কা থেকে ১০ ডিগ্রির মাঝে। যেটা এক্সেপটেবেল। বাংলাদেশের মসজিদগুলোর কিবালাও মক্কা থেকে ৮-১০ ডিগ্রির মাঝে। কোনোটা ডানে ৫-১০ ডিগ্রি। আবার কোনোটা বায়ে ৫-১০ ডিগ্রি। এর সাথে পেত্রার কোনো সম্পর্কে নেই। এবং আর্ধক মসজিদ বরং পেত্রা যেদিকে তার উল্টো দিকে ৫-১০ ডিগ্রি বাকানো। এবং উনি এই সব জায়গায় মিস লিডিং কথাবার্তার আশ্রয় নিয়েছেন।

মানে nothing to see here. ভুয়া।